鄧高靜律師又推出長(cháng)句支柱大s！ 獎勵大s是個(gè)好少女！ 指出區沒(méi)落了北京討債公司！

問(wèn)：專(zhuān)家感慨深嗎？

網(wǎng)友1 )工作還沒(méi)發(fā)酵的時(shí)候，在網(wǎng)上看到她穿著(zhù)迷你裙騎在脖子上的照片，想吐。 為什么一位母親離婚不到三個(gè)月就拍下了北京要賬公司這樣一位不漂亮，沒(méi)有照顧孩子和孩子的父親呢？ 而且，誰(shuí)都不相信20年來(lái)沒(méi)有一個(gè)電話(huà)就能結婚。 扶養費是養孩子的，不是養禿子的。 破費明細上也沒(méi)有兒童的貨色。 所以我北京收賬公司想相信殺豬的說(shuō)法！

2網(wǎng)友2 :合法沒(méi)有合理理由，沒(méi)有公德根基，貪婪！ 前夫不僅要養活前妻和孩子，還要養活續弦今天一大早的漢子嗎？ 新婚的丈夫養活沒(méi)有少女的奢侈生活，找前夫算賬，找個(gè)人問(wèn)問(wèn)約定吧。 給錢(qián)是為了保險孩子的糊口質(zhì)量，而不是為了前妻和前妻的新婚夫婦維持高質(zhì)量的糊口！

網(wǎng)友3 :避重就輕問(wèn)是監護權的課題嗎？ 借用的證據你不理解。 前夫的承諾卡涂了二婚的用品，對吧？ 席卷一夫的鞋在里面。 是前夫買(mǎi)的嗎？

網(wǎng)友4 )這位律師將沖突課題提升為少女權課題，混合視聽(tīng)，真正引起民憤的課題被關(guān)閉了！

網(wǎng)友5 )北京討債公司結婚是有偏向的。 沒(méi)有分解誰(shuí)先犯對，誰(shuí)先犯對，誰(shuí)負主要負擔。 日后，沒(méi)有被采用、沒(méi)有被接受的續集也繼續涂前任的卡片，買(mǎi)和孩子無(wú)關(guān)的商品，以抨擊性的破例為理由，太曲線(xiàn)了！

有感慨嗎？ 接受指摘！