（603007，SH）7 月 26 日晚間公告，因邳州市園林綠化服務(wù)中心長(cháng)期拖欠公司 4 個(gè)系列綠化工程款，公司以建設工程施工合同糾紛為由向邳州市人民法院提起訴訟，訴請判令被告邳州市園林綠化服務(wù)中心償還公司工程款總計 6129.86 萬(wàn)元、違約金 512.38 萬(wàn)元及利息，共計人民幣 6642.25 萬(wàn)元。2022 年 7 月 26 日，公司收到邳州市人民法院發(fā)來(lái)的北京要賬公司案件受理通知書(shū)。

這不是北京討債公司首次遭遇工程款拖欠。鈦媒體 APP 注意到，就在前一天，公司還公告了北京收賬公司濮陽(yáng)縣市政園林管理局拖欠工程款 3352.95 萬(wàn)元。也就是說(shuō)，僅這兩起涉案金額就接近 1 億元，超過(guò)2022 年 Q1 營(yíng)業(yè)收入的 2 倍。

訴訟追債的背后，昔日輝煌的江蘇首家上市園林企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)衰退、債務(wù)危機四起，已經(jīng)徘徊在退市的邊緣。

訴訟追債

公告信息顯示，在 2015 年 -2016 年期間與邳州市園林綠化服務(wù)中心（下簡(jiǎn)稱(chēng)：" 邳州園林綠化 "）先后簽訂 4 份施工合同，分別是：中山路、解放路道路綠化工程 ，九鳳園園林景觀(guān)改造提升、福州路游園工程 ，安和苑、祥和苑、寧和苑小區綠化工程以及水杉大道景觀(guān)提升工程。在公告中稱(chēng)，前述 4 個(gè)工程項目均通過(guò)驗收，但審計超期，截至公告日，4 個(gè)項目合計 6129.86 萬(wàn)元工程款沒(méi)有結清。

邳州園林綠化為事業(yè)單位性質(zhì)，截圖自企查查

鈦媒體 APP 注意到，欠款方邳州園林綠化是事業(yè)單位性質(zhì)，主要負責轄區園林綠化規劃與設計、園林綠化建設與保護、園林綠地管理與維護。不過(guò)企查查顯示，該公司正處于被執行人狀態(tài)。

拖欠工程款是故意為之還是資金緊張？鈦媒體 APP 試圖向邳州園林綠化求證，不過(guò)電話(huà)始終無(wú)法接通。那么，邳州園林綠化又以什么理由拖延審計周期搪塞呢？鈦媒體 APP 電話(huà)聯(lián)系，對方自稱(chēng)并非證券部門(mén)工作人員，要求鈦媒體 APP 以郵件形式聯(lián)系公司。鈦媒體 APP 按照對方要求發(fā)送郵件，但是截至發(fā)稿前還未收到回復。?

6000 多萬(wàn)的欠款對于地產(chǎn)公司不值一提，但是對于搖搖欲墜的可以說(shuō)是一筆 " 巨款 "。今年一季度公司營(yíng)業(yè)收入不過(guò) 4479 萬(wàn)元。那么是否能通過(guò)訴訟追回這筆欠款呢？安徽坤志律師事務(wù)所長(cháng)期處理經(jīng)濟糾紛案件的合伙人律師管曉云告訴鈦媒體 APP：" 發(fā)包方的項目支出由財政預算支持，至于上市公司何時(shí)能追回欠款，要看雙方簽訂的工程合同是如何約定支付節點(diǎn)。如果合同里規定在審計完成之后支付尾款，那么發(fā)包方目前未支付工程款從法律角度看沒(méi)有問(wèn)題。" 不過(guò)，前述律師還補充到，雖然綠化項目有一定水分審計起來(lái)較為復雜，但是從現有文件看案件涉及的四個(gè)項目審計周期確實(shí)稍長(cháng)。

按欠款方歸集的期末余額前五名應收賬款情況 圖片截取自公司 2021 年年報

鈦媒體注意到，ST 主要從事承接市政園林、生態(tài)旅游景觀(guān)及道路綠化等項目，雖說(shuō)發(fā)包方為事業(yè)單位有財政兜底，但是 2021 年度按欠款方歸集的期末余額前五名當中前四家是國企、事業(yè)單位乃至相關(guān)政府部門(mén)。這四家單位應收賬款總金額為 1.63 億元，而同期應收賬款為 3.13 億元，占比超過(guò)一半。

業(yè)務(wù)縮水

作為江蘇首家上市的園林企業(yè)，2016 年登陸上交所主板，頭頂江蘇首家上市的園林企業(yè)一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。只可惜好景不長(cháng)，上市不過(guò) 6 年的時(shí)間，已經(jīng)徘徊在了退市的邊緣。

近年營(yíng)收情況 截圖自東方財富

鈦媒體 APP 梳理財務(wù)數據發(fā)現，上市僅兩年便走上下坡路，特別是近兩年，營(yíng)收規模在經(jīng)歷兩次斷崖式下滑之后還不足上市當年的 1/3。財務(wù)數據顯示，2018 年 -2021 年，公司營(yíng)收分別是 12.64 億元、12.35 億元、5.72 億元和 1.66 億元。而早在 2011 年，公司營(yíng)收已經(jīng)達到 3.32 億元。相比 2018 年的歷史最好水平，營(yíng)收規?？s水了近 9 成。

近年凈利潤情況 截圖自東方財富

隨著(zhù)營(yíng)收規模收窄，凈利潤也逐漸下滑。最近 4 年就有一半在虧損，2020 年、2021 年分別虧損 5193 萬(wàn)元、5.93 億元，累計虧損 6.45 億元。而 2016 年以來(lái)的 4 個(gè)盈利年份，累計也僅賺了 3.53 億元。換句話(huà)說(shuō)，上市 6 年，不僅一分錢(qián)沒(méi)賺，甚至還把上市前的利潤虧出去了。

當然，的危局并不只是業(yè)績(jì)虧損的問(wèn)題，還有流動(dòng)性風(fēng)險，數據顯示 2022Q1 末公司資產(chǎn)負債率高達 80.46%。

wind 數據顯示，除了 2016 年首發(fā)上市募資 3.89 億元外，此后的 2020 年公司還通過(guò)可轉債直接融資，上市以來(lái)累計直接融資 7.12 億元。而上市以來(lái)累計現金分紅僅 0.84 億元。

此外，數據顯示，2022Q1 末，短期借款 2.46 億元，應付票據及應付賬款 7.81 億元。與此同時(shí)，公司一年內非流動(dòng)負債也不少，今年一季度末，達到 3.11 億元。也即，2022Q1，公司短期負債高達 13.38 億元，而同期公司貨幣資金僅有 7364 萬(wàn)元，明顯杯水車(chē)薪，償債壓力巨大。

另外，公司應收賬款回收情況亦不樂(lè )觀(guān)。近三年，公司應收賬款分別為 4.42 億元、4.89 億元、3.15 億元，各期應收賬款占營(yíng)收的比重高達 35.79%、85.49%、194%。

債務(wù)逾期

不出意外，出現了債務(wù)逾期。

5 月 25 日，公司披露了銀行貸款逾期一事。公告顯示，公司在 2019 年 9 月和 2020 年 1 月合計向江蘇銀行丹陽(yáng)支行 2 億元，到期日為 7 月 31 日，截至目前貸款余額合計為 8800 萬(wàn)元。但是，借款期間公司未能按時(shí)支付借款利息，于是銀行宣布貸款提前至 5 月 23 日提前到期，公司需歸還合同項下全部結欠本金 8800 萬(wàn)元及利息 。

就在上述公告發(fā)布后不到一個(gè)月的時(shí)間內，公司再次披露銀行貸款逾期。公告稱(chēng)，公司于近日收到農發(fā)行丹陽(yáng)支行發(fā)來(lái)的《履行擔保責任通知書(shū)》和《催收欠息通知書(shū)》，宣布借款合同項下的債務(wù)已于 2022 年 5 月 21 日到期，需歸還借款合同項下全部結欠本金 1.97 億元及利息。截至公告披露日，公司及控股子公司累計銀行貸款到期金額 4.08 億元。

值得注意的是，缺錢(qián)還不上債，控股股東沒(méi)有采取紓困措施。因為其控股股東也很缺錢(qián)。

根據 2021 年年報的披露，公司控股股東花王集團所持有公司股份 100% 被質(zhì)押，且所持公司股份全部被司法凍結。最新公告信息顯示，花王集團花王集團持有的公司股份總數的 3.66% 已經(jīng)被司法拍賣(mài)，并完成了過(guò)戶(hù)登記手續 。

此外，根據上交所的通報，花王股份實(shí)際控制人肖國強、控股股東花王集團違反誠實(shí)信用原則，利用其對公司的控制地位長(cháng)期大額占用上市公司資金，截至目前，公司非經(jīng)營(yíng)性資金占用事項仍未得到解決，占用本金及利息余額為 9816.04 萬(wàn)元。

如今的花王股份，顯然已經(jīng)陷入了一種惡性循環(huán)。此前，已有債權人以公司不能清償到期債務(wù)，且明顯缺乏清償能力為由向法院提請破產(chǎn)重整，目前法院已經(jīng)啟動(dòng)預重整程序。

目前的市值僅剩 12 億元出頭，與上市之初的 " 巔峰 " 相比，股價(jià)已經(jīng)跌去近 90%。（本文首發(fā)自鈦媒體 APP， 作者 | 夏峰琳）

更多精彩內容，關(guān)注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體 App